Justiça autoriza Bruno a fazer suplementação orçamentária sem autorização da Câmara

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram

O Pleno do Tribunal de Justiça concedeu, na sessão desta quarta-feira (12), medida cautelar requerida pelo município de Campina Grande para “suspender a eficácia das alterações promovidas pela Emenda Supressiva nº 003/2024 à Lei Orçamentária Anual de 2024”. Com isso, o prefeito Bruno Cunha Lima pode fazer suplementação orçamentária sem precisar da autorização da Câmara Municipal. A decisão, por unanimidade, seguiu o voto do desembargador Aluízio Bezerra Filho nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 0813458-23.2024.8.15.0000.

De acordo com a parte promovente, “a suplementação orçamentária sempre foi concedida e autorizada diretamente na própria Lei Orçamentária Anual (LOA) em Campina Grande, inclusive essa previsão é expressa na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) em vigor. Contudo, no atual exercício financeiro de 2024 tal previsão foi suprimida do orçamento municipal através da emenda parlamentar supressiva n.º 003/2024”. Entende pela inconstitucionalidade da mencionada emenda, em afronta à Lei de Diretrizes Orçamentárias em vigor (Lei nº 8.672/2023), precisamente em seu artigo 5º, VIII, bem como ao art. 166, § 3º, da Constituição Federal, e art. 169, § 3º, I, da Constituição Estadual.

Sustenta ainda que a possibilidade de o Poder Legislativo emendar o orçamento não é discricionário e ilimitado, restando vinculado ao disposto na Constituição Estadual. Assevera, por fim, que o ato legislativo em evidência impede o livre exercício do Poder Executivo, com risco de engessamento da Administração Pública e suspensão de serviços públicos essenciais.

O desembargador Aluízio Bezerra frisou, em seu voto, que ao retirar do Poder Executivo Municipal a possibilidade da abertura de créditos suplementares, com a devida aprovação da Casa Legislativa, desvirtua a proposta original, que é de competência exclusiva do Chefe do Executivo Municipal, o que constitui flagrante violação ao princípio da exclusividade, que rege a Constituição Estadual (art. 21, § 1º) e a LOA (art. 11, caput e § 1º), e por consequência, fere o princípio constitucional da separação de poderes, previsto no artigo 2º da Constituição Federal e artigo 6º da Constituição Estadual.

“Vislumbrada a relevância do fundamento disposto na petição inicial, bem como evidenciados o fumus boni iuris e o periculum in mora, deve ser concedida a Medida Cautelar pleiteada pelo requerente”, pontuou o relator.

Tags

Leia tudo sobre o tema e siga

MAIS LIDAS

Publicado edital do concurso da UFPB com 116 vagas e salários de mais de R$ 4,5 mil

Fraternidade Sem Fronteiras realiza encontro em João Pessoa com grandes nomes e programação cultural

Pleno do TJPB dá posse a Anna Carla Lopes, 1ª desembargadora vinda do Quinto Constitucional da OAB

Anteriores

Procon preços combustíveis

Procon-JP constata diferença de R$ 0,24 no preço do litro da gasolina comum

STFEXPLOAAO

Ex-mulher de autor de atentado diz à PF que “ele queria matar Alexandre de Moraes”

marcosmelo

Defensor público alvo de investigação do MP é afastado por 180 dias

comercio-joao-pessoa-scaled

PIB paraibano registra taxa de crescimento superior ao Nordeste e ao Brasil

Lucas Ribeiro e Adriano Galdino

Lucas Ribeiro transmite cargo de governador em exercício para Adriano Galdino

PF operação piracuera

Operação da PF investiga fraude em benefício previdenciário em Bom Sucesso

Legião Urbana Cover

Sábado tem Legião Urbana Cover no Baile da Cerveja no Clube Cabo Branco

empresario

Preso mais um suspeito de participar da morte de empresário em São Bento

Homem que se explodiu

Homem morto em explosão em Brasília foi candidato a vereador pelo PL em SC

João Pessoa turismo, linda

Destino João Pessoa registra maior aumento de passageiros entre aeroportos da Aena Brasil