Oposição vai à Justiça para barrar reforma da previdência em Campina e é chamada de “desonesta”

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram

Os vereadores Bruno Faustino, Anderson Maia, Olimpio Oliveira e Galego do Leite impetraram mandado de segurança junto à Justiça de Campina Grande, pedindo a suspensão da votação de projeto de lei de autoria do poder executivo que altera a legislação previdenciária municipal e aumenta a alíquota de contribuição dos servidores para o Ipsem de 11% para 14%.

O bloco de parlamentares uniu-se ao Sindicato dos Trabalhadores Públicos Municipais do Agreste da Borborema (Sintab), por meio do presidente da entidade, Giovani Freire, solicitando ao judiciário decisão em caráter liminar para garantir que a matéria não seja apreciada em regime de urgência urgentíssima, o que está previsto para acontecer em sessão extraordinária convocada para esta segunda-feira, 30.

“Fizemos uma frente para tentar evitar a votação na segunda-feira porque esse projeto afeta a vida do servidor público e, por isso, precisa ser melhor discutido com o trabalhador”, explicou Olimpio, falando em nome do bloco. De acordo com os vereadores, a expectativa é que seja evitado o atropelamento do processo legislativo e a aprovação do projeto sem o devido debate.

Após encerrado o período legislativo, o prefeito Romero Rodrigues enviou para a Câmara de Vereadores o projeto de reforma da Previdência Municipal a fim de que a matéria seja votada.

Outro lado – O coordenador de Comunicação da Prefeitura de Campina Grande, Marcos Alfredo Alves, disse que a atitude da oposição é “oportunista” e apontou “um quê de desonestidade e deslealdade” nos vereadores adversários do prefeito Romero Rodrigues. Confira o texto de Marcos e que foi publicado em seu perfil no Facebook.

OS OPORTUNISTAS DA VEZ

Nesta segunda-feira, 30, em sessão extraordinária, a Câmara de Vereadores vai apreciar e votar o projeto encaminhado pelo Executivo para aplicação de uma única adequação em termos percentuais, no âmbito de Campina Grande, à nova realidade da Previdência. E não há meio termo: em caso de não regularização e implementação das novas regras, o Município poderá receber como sanção o não recebimento do “certificado de regularidade previdenciária”, não recebimento de transferências voluntárias de recursos provenientes da União, bem como não receber aval, do Tesouro Nacional, para a tomada de empréstimos.

Sem nenhuma surpresa, a oposição na Câmara já se mobiliza para tentar impedir a votação, já tendo ingressado com ação nesse sentido na Justiça estadual. O ponto central é que esse típico jogo de cena dos vereadores oposicionistas, pelas questões já acima apresentadas – que na essência alertam para o fato de que Campina Grande não é uma ilha isolada da Federação – não se enquadra naquela circunstância natural de que estariam fazendo o papel deles, no embate e contraponto aos interesses do Executivo.

Há um quê de deslealdade, desonestidade política mesmo, nesse movimento da oposição campinense. Objetivamente, eles têm plena convicção da necessidade – e imposição fática e legal – para aprovação do projeto. Pode-se perguntar, por exemplo, porque essa mesma disposição de luta e indignação não foi direcionada ao Governo do Estado- alinhado politicamente à bancada – e que trava sua própria batalha para fazer seu dever de casa dentro da nova realidade.

No caso do Estado, aliás, tem umas nuances interessantes. Por questões político-ideológicas, o governador João Azevedo (àquela altura ainda no PSB e sob controle remoto de Ricardo Coutinho) desde julho deste ano vinha se posicionando contrário à reforma da Previdência – mesmo sabendo que um rombo anual superior a R$ 1 bilhão punha em risco as pensões e aposentadorias futuras. Mas João capitulou, naturalmente. E agora, sem o menor constrangimento, usa o discurso de que, sem a reforma, a PBPrev quebra de vez, portanto é imperioso que a Assembleia Legislativa aprove o projeto.

Voltando aos vereadores da oposição em Campina Grande e sua pauta seletiva ao sabor das conveniências do momento, é válido arrematar o assunto com reflexões sobre responsabilidades históricas. Jogar para a galera do funcionalismo, às vésperas de ano eleitoral, é muito cômodo, extremamente demagogo e descaradamente oportunista. Ter a coragem de enfrentar o debate e aprovar um projeto que tem repercussões a curtíssimo prazo para o Município e a longo prazo para a sobrevivência dos servidores é uma demonstração de caráter, dignidade e compromisso com a verdade e o futuro de nossa cidade. Quem se habilita?

Tags

Leia tudo sobre o tema e siga

MAIS LIDAS

Vital Farias morre aos 82 anos vítima de problemas cardíacos

Morre no Hospital Metropolitano o jornalista Land Seixas

Anteriores

Semob_interdicao_Tancredo-Neves

Retorno da Avenida Tancredo Neves, em João Pessoa, é interditado a partir desta terça

PM viaturas (1)

Três homens morrem em confronto com a PM no Rio do Meio em Bayeux

fubatrio

Muriçocas do Miramar lança camiseta e programação oficial nesta quarta

Depgervasiodiscursando

Deputado paraibano é alvo de tentativa de golpe no WhatsApp

Veneziano Vital do Rêgo, projeto aprovado

Veneziano é contra PEC do Semipresidencialismo e acredita que matéria não passa

santarritaalunos]

Prefeitura de Santa Rita inicia ano letivo de 2025 com entrega de kits escolares

173920298567aa21a9dc5de_1739202985_3x2_lg

Trump agora descarta volta de palestinos que deixarem Gaza

baiadatraicao

Governo direciona ações às famílias atingidas pelas enchentes em Baía da Traição

João Azevêdo, 18

João Azevêdo recebe em São Paulo homenagem da CVC pelos investimentos no turismo

Polícia Civil sede em JP

MPPB constata defasagem de 5,6 mil policiais civis e ajuíza ação contra o Estado